預算案

有投資大師講過，時間就係良好企業既朋友，亦會係不良企業既敵人，因為一間企業短時間有盈利就通街都係，但要保持長期有盈利呢就真係少中有少啦。

同樣道理，我地亦可以用時間來睇清睇楚，究竟有冇「做好呢份工」，究竟係唔係「幫助唔大」、究竟係唔係呢個情況下「蝕呢個數係可以叫做有交待」。

講真，呢份財政預算案未出之前，根本上就唔會對佢有咩期望，話就話有咨詢渠道，講就話係主流意見，係未見到事實或者數據之前，都係半信半疑，客觀d睇，香港人都係睇事實，睇數據者，如果政府公開佢收集到d咩意見，而d意見大約係點分布既，咁香港人咪知咩野係主流囉。

同埋最令人唔開心既係，香港高官薪酬己經係偏高，仲要話減薪實際幫助唔大，大家可以計一計，全香港有16萬幾名公務員，每人只係減一蚊，就可以比4個大學生實習一年，如果唔想影響16萬人咁多，可以剩係唔請一個金管局總裁，就可以比大約286個大學畢業生，參加大學畢業生實習計劃一年呀，效果好明顯啦。

如果按財政司所講，中產係有儲備既，所以一時三刻減少人工，佢地應該可以靠自己既儲備應付，咁我係呢度就大膽咁建議，「特首，三司，金管局總裁」最少都獲列入中產既行列，所以一時三刻既減薪，佢地都可以應付既。

呢份財政預算案令人覺得最可取既係，比左一個機會電視台，發揮佢地既專業報導精神，電視台當日報告財經新聞時，就有一個好特別既手法，佢將財政司幅相放係恒指條線度，然後就講，當財政司一路宣讀財政預算案，恒指就一路跌，當宣讀完畢，恒指就止跌回升。

仲有一樣野，我覺得「財政預算案論壇」同「財政預算案記者招待會 」裡面，主要都係記者可以問問題，同埋有部份既問題，有部份既答案，好似重覆又重覆咁。

總之呢一份係由無期望轉到失望既預算案呀。

財政預算案網址：
http://www.budget.gov.hk/2009/chi/webcast.html