於動態微調而言,市場擔心政府收水,會令市場資金減少,而有效指導,市場擔心限制了企業盈利能力。
筆者先和大家討論動態微調。本人覺得可以用四個字去形容“覆水難收”,當經濟復甦尚未完全穩定,大收水政策是難以實行,更何況本人覺得就算現金科技再進步,要收覆水都要時間,而且未必可以完全收乾。
從前,覆水只可以用水殼回收,但只可收回少量,現在科技進步,可以用吸水機收水,再用風乾機吹乾水印,但都要長久的時間,不是易事,再者,政府收水的目的是想令物價保持穩定發展,相信絶無打擊市場的用意,所以本人覺得市場不必為此作出過大的反應。
筆者再和大家討論有效指導,估計是為了解決產能過剩的問題,本人就覺得百利而無一害。
企業生產過多產品只會浪費資源,而且還會令存貨成本上升,再加上產品供應過多和需求不變,最終只會令產品價格下跌,影響企業毛利率,百害而無一利。所以政府的有效指導,本人就認為是個利好企業的政策,可令企業重整生產線,重新分配企業資源,從而提升企業盈利和減少支出,又可以令物價平穩發展,經濟環境得好改善。
就以上兩項政策,本人投以萬二分的支持,亦相信政府可以保持經濟平穩而且較快的發展,總之一句話說,好。
以上討論純為個人意見,並不代表任何買賣邀請或意見,筆者並不會負上任何因上述個人睇法而招致損失的責任,但亦歡迎閣下於留言位置說出你的睇法。
沒有留言:
發佈留言