星期一, 5月 18, 2009

新聞

睇過香港特別行政區長官近日的新聞,香港人當然明白是甚麼的一回事,不用多說,但要講的是,特首是否具有代表性和價值觀的問題。

事實上,特首的職位和功能,某程度上已給了他代表權。

不同地區的人士,看一個地方的環境(包括政治經濟),很多時候都會從當地最高領導人的言論或者行為來作出推論,例如我們看中國,必定會看一看胡主席或溫總理所發放的信息,或者看美國,一定會聽一聽奧巴馬的言論,那我們看香港,必然就是留意特首的發言。

再者,特首其中一個責任,就是收集香港人的意見,然後作出整合,向中央政府反影港人民意。

此外,特首亦須要代表香港,與其他地區或者國家簽訂不同的協議或者進行談判交流。

就職位性質而然,本人覺得特首應該附有某程度上的代表性。

但這次,香港社會作出的反應,顯然不單只是特首的代表性,而是疑似價值觀問題。

一九八九年六月四日是一個不開心,甚至痛心的日子,回想當年,本人仍在小學時期,學校特意安排在早會和小息等時候,集合全校師生一起在操場上祈禱,希望事件盡快得到解決,亦為一眾同胞祝願,那一幕幕感人的情景,那一幅幅熱血的畫面,尤似昨天發生一樣,刻骨詺心。

普遍來說,人類的價值觀存在著一些差別,應該不盡相同,例如有人會較喜歡熱鬧城市,亦有人會較喜歡寧靜郊外,有人思想偏理性,有人思想偏感性,等等。

舉一個活生生的例子:「有時候,我的看法會與老婆相同,但有些時候,我和她的看法亦會出現不同的情況」,就這一個例子,我和老婆一起生活長達九年,相信没有一個人,比我和她更親密,相信没有一個人,比我和她有更相近的生活習慣,但實情是,我和她的價值觀亦存在著一點點的差異。

所以在價值觀的問題上,本人覺得,一個人不可能在任何情況下完全代表其他人,不可能完全地代其他人的價值觀發言。

話說回來,本人相信今次特首的發言,只是說明他所感受到的情況,並不存在其他成份,但在此亦希望他做好這份工,用心用行動,多聽取民意,多了解民情,想香港人所想,急香港人所急。

1 則留言:

小屍⊙⊙`` 說...

價值觀:
每一事做得再好,也總有人不喜歡的地方。
人往往張不同的尺,來量度唔同人的標準。
設計就是用感性的方法,去做理性的工作。
我也要做好lee份工。